「合わない」を知ったあとに、ふたりにできること

「違い」を問題にしないために まず確認したいのは、「違いがある」こと自体は問題ではないということです。 すべての夫婦に違いはあります。価値観も、反応パターンも、感じ方も——完全に一致する組み合わせは存在しません。問題になるのは、違いがあることではなく、違いがあるのに「ないはず」と思い込んでいることです。 「なぜわかってくれないの」という怒りの多くは、「本来はわかり合えるはず」という前提から生まれています。でも、わかり合えるためには「伝える」プロセスが必要で、それは自動的には起きません。 違いを「問題」と捉えるのをやめて、「対話が必要なテーマ」と捉え直すこと——これが、すれ違いを減らす最初の一手です。 --- ステップ①｜「違い」を責めずに、名前をつける ふたりの間の違いが見えてきたとき、最初にやってほしいのは「その違いに名前をつける」ことです。 「あなたはいつも話を聞いてくれない」ではなく、「私は話を聞いてもらいたいとき、まず共感を求めている。あなたは解決策を出すのが先になる。その違いがある」。 責める言い方ではなく、違いを「現象として」言語化する。これができると、けんかではなく対話が始まります。 具体的な言い方の例を挙げます。 - 「私はお金は貯めたい派で、あなたは使いたい派だよね。ここは違うと思ってる」 - 「私がしんどいとき、まず聞いてほしいんだけど、あなたはすぐ解決しようとする。それがズレてる気がする」 - 「子育てについて、私は〇〇を大事にしたいんだけど、あなたはどう思ってる？」 「あなたが悪い」ではなく「ふたりの間にこういう違いがある」——この言い方の違いが、相手の受け取り方をがらりと変えます。 --- ステップ②｜相手の「見えている世界」を聞く 違いを名前にしたら、次は相手の世界を聞いてみることです。 人は自分が見えているものしか見えません。育ってきた環境、経験してきたこと、今の状況——それらがすべて違うふたりが、同じ場面をまったく同じに見ているほうが不自然です。 「そのとき、あなたはどう感じた？」「なぜそう思ったの？」——責めるためではなく、純粋に知ろうとする問いかけが、対話の扉を開きます。 相手の答えを聞いて、「そういう見え方をしていたのか」と思えたとき——そこに「わかり合う」が起きています。同意することとは違います。「そういう見え方があるんだ」と知ることです。 --- ステップ③｜「どうしてほしいか」を伝える 違いを知り合ったあとは、「じゃあどうすればいいか」を話す番です。 このとき大切なのは、「相手を変えようとしない」こと。価値観や反応パターンは、簡単には変わりません。「あなたが変わってくれれば解決する」という期待は、互いを消耗させます。 代わりに、「こういうときは、こうしてもらえると助かる」という形で、行動レベルの具体的なお願いをしてみてください。 - 「私が話したいとき、まず5分だけ聞いてほしい。解決策はその後でいい」 - 「お金の大きな出費は、事前にひと言教えてほしい」 - 「しんどそうにしてたら、声をかけてほしい。自分から言えないことがある」 「あなたの価値観を変えてほしい」ではなく「こういう場面でこうしてほしい」——具体的であればあるほど、相手は動きやすくなります。 --- 「わかり合えない」は終わりではない 「こんなに違うなら、わかり合えない」と感じることもあるかもしれません。 でも、わかり合うということは「すべてが一致する」ことではありません。「違いを知っていて、それでも一緒にいることを選んでいる」——それが、長く続く関係の実態です。 すべてが合う必要はないし、すべてを解決する必要もない。「ここは違う」と知っていて、「ここはお互いに合わせよう」「ここは譲れないから話し合おう」と動き続けること——それが対話であり、関係を育てることです。 --- 今日、ひとつだけ試してみる 難しく考えなくて大丈夫です。今日試せることは、たったひとつです。 パートナーとの間で「違うな」と感じていることを、責める言い方ではなく、「ここが違う気がする」とひと言伝えてみてください。 「私、〇〇のときに〇〇してほしいんだけど、どう思う？」 その問いかけが、ふたりの対話の入口になります。 --- 参考：Gottman, J.「The Seven Principles for Making Marriage Work」、Stone, D. et al.「Difficult Conversations」、内閣府「家族の生活実態と意識に関する調査」

「合わない」を知ったあとに、ふたりにできること

あわせて読みたい

このメディアについて

Kazoku. で、家族のこれからを言葉にしませんか？